0

Уронили репутацию

Восстановление репутации и защита чести является законным правом каждого гражданина, к которому можно прибегнуть в случаях нанесения морального ущерба в виде распространения порочащих сведений, не соответствующих действительности.

Оглавление: 1. Определение понятий чести и достоинства 2. В чем выражается нанесение вреда чести и достоинству 3. Методы защиты чести и достоинства 4. Возмещение морального ущерба 5. Опровержение порочащих данных

Что по поводу законодательства?

Можно отметить то, что на уровне законов уже давно предусматривалась возможность реализации права на защиту чести и достоинства. Тогда уже давались определения основным понятиям, а также предусматривалось несколько вариантов защиты. Это могла быть конституционная, гражданская, административная, дисциплинарная и уголовная ответственности. Все принципы защиты также прописывались именно в данном проекте. Туда входило и равенство всех людей перед законом, а также многое другое.

Важно! Впервые такой законопроект был рассмотрен в Госдуме в 1999 году, он прошел первое чтение, а после этого был снят с рассмотрения в 2010 году.

Ранее предусматривалась возможность реализации права на защиту чести и достоинства

Какие статьи существуют?

На сегодняшний день защитить свою честь и достоинство можно, но это рассматривает только несколько главных документов. Среди них можно отметить следующее.

  1. Право, при котором человек может потребовать от обидчика опровержение всех сведений, которые опорочили его честь и достоинство. Это можно сделать либо в газетах, либо в телевизионных программах. Об этом говорит статья 152 ГК РФ.
  2. Право на то, что абсолютно каждый человек может потребовать компенсацию морального вреда. Об этом говорится в статье 151.

Статья 151 ГК РФ

Какие основные понятия существуют?

Каждому знакомы такие понятия, как честь, репутация, достоинство. Если говорить о юр. лицах, то там есть ещё такое понятие, как репутация. Лучше всего разобраться в них, чтобы при создании конфликтных ситуаций присутствовало право их оспорить.

Такие понятия определяют отношение к каждому как высшие ценности. И репутация от этих двух понятий не отходит далеко. Эти термины связаны очень тесно между собой и позволяют определить социальную оценку человека. Они имеют некие совпадения в своём объяснении, но при этом репутация в большей степени отмечает какие-то деловые качества и проявления в обществе.

Понятие Определение
Честь Под честью понимается оценка человека в общественном смысле, которая определяет духовное и социальное качество каждого гражданина.
Достоинство Под достоинством понимается самостоятельная оценка человека, представление о его ценности в системе общества. Достоинство каждого человека признается государством в равной степени, но при этом не исключает достижения больших заслуг.
Репутация Репутация каждого человека определяется его профессиональной квалификацией. Если говорить о юридическом лице, то при помощи оценки его деятельности в соответствии с правовым статусом.

Важно! Деловая репутация — это один из аспектов, который будет отражать некое мнение о качествах человека как профессионала. Если вдруг человек как-то теряет ее, то это ведет к снижению его статуса.

Человек имеет право на защиту своих чести и достоинства

Поэтому все эти понятия — важные ценности абсолютно для любого человека, которые нуждаются в правовой защите.

Вопрос о рассмотрении защиты с законодательной точки зрения – это вопрос о правах человека, а также об их защите и реализации. Это блага, которые будут защищаться государственными органами.

Каждый гражданин наделяется какими-то определенными правами. Сюда относится и право на защиту чести, достоинства. Это неотъемлемый элемент для каждого человека. Это то специфическое качество, которое является правовым свойством каждого. Именно в силу этого при рождении каждый человек получает какие-то определенные права.

Помимо этого, они очень часто регулируются и тем, какое положение лицо занимает в обществе. Такие отношения связывают его с государством и это также очень важно.

Важно! Это касается не только каких-то определённых граждан, но и организаций. Всё это позволяет многим воздерживаться от посягательства на такие блага и предоставляет защиту через суд при нарушениях.

Человек имеет право на обращение в суд при нарушении его прав

На сегодняшний день есть такое положение, что все права и свободы защищаются нормативными актами. Но это делается тогда, если иное не вытекает из этих нематериальных благ. В статье 150 ГК РФ есть некоторый перечень защищаемых нематериальных благ. Они разделяются на две главные группы.

  1. Блага, которые появляются у человека при рождении. Если говорить о юридических лицах, то при создании.
  2. Блага, которые приобретаются в процессе жизни.

Статья 150 ГК РФ

Лучше поговорить об этом более подробно. Первая группа благ предусматривает под собой жизнь, здоровье, достоинство, неприкосновенность, честь, репутацию и проч. Эти моменты существуют вне зависимости от каких-то правовых регулирований и нуждаются в защите. Но это происходит только тогда, когда иные лица посягают на их неприкосновенность. При этом право на честь, достоинство и репутацию – это то, что прописано в Конституции.

Важно! Если говорить о репутации любого юрлица, то это одно из главных условий, при котором успешно проводится деятельность. Если говорить о второй группе, то сюда относится право на беспрепятственное передвижение, на выбор места для жизни, на имя, на авторство и др.

Право на защиту чести, достоинства и репутации закреплено в 152 статье. Именно по данному нормативному акту каждый гражданин имеет возможность отстоять свою точку зрения через суд. Но это происходит только в том случае, если виновный докажет, что они не соответствуют действительности. В содержании закона можно отметить следующее.

  1. Право на опровержение имеет тот человек, в отношении которого были распространены ложные сведения.
  2. Способ распространения ложной информации не влияет на право. Кстати, есть возможность доказать свою правоту даже в том случае, когда человек был опозорен после смерти.
  3. Сведения не должны как-то затрагивать репутацию. Среди истцов может быть широкий круг граждан, которые будут подходить под определение «по требованию заинтересованных лиц».

Человек может опровергнуть порочащие его сведения

Если говорить о том, как должна решаться такая ситуация, то здесь есть несколько вариантов. Когда были опубликованы какие-то порочащие сведения в СМИ, то после этого они должны быть опровергнуты с выходом соответствующей статьи.

Когда сведения содержатся в каком-то документе, который был отправлен от организации, то он должен быть заменён или отозван. Если говорить о порядке такого опровержения, то оно решается только через суд. По статье 152, гражданин, в отношении которого были опубликованы какие-либо сведения, которые ущемляют его права и достоинства, может в ответ опубликовать свою информацию в тех же СМИ.

Важно! Нужно обратить внимание, что в законе есть отступление по поводу опубликования ответа. Он может быть размещен в этом печатном издании либо в другом.

По статье 208 ГК РФ, исковая давность на такие требования не распространяется. Но исключение составляют только те случаи, которые предусмотрены законом. Если возникла такая ситуация, когда человека не удалось найти или установить его личность, но при этом он распространяет порочащие сведения, то пострадавшее лицо просто обращается в суд для того, чтобы сведения были признаны недействительными. Это прописывается в статье 152.

Статья 208 ГК РФ

Если вдруг решение суда не было выполнено, тогда нарушителю назначается штраф. Размер его устанавливается законом.

Важно! Предусмотрен и такой вариант, когда пострадавший гражданин требует возврата убытков и морального вреда (МВ).

Таким образом, сейчас решить подобного рода ситуацию можно при помощи опровержения и требования компенсации. Под опровержением предусматривается донесение информации до круга лиц, среди которых были распространены те или иные данные.

Как компенсируется МВ?

Нужно помнить, что причинение вреда несёт за собой компенсацию. Об этом написано в статье 151. МВ предполагает в первую очередь под собой какие-то эмоциональные переживания. МВ чаще всего касается психического состояния человека, а также будет беспокоить душевное равновесие. Это претерпевание некоторых нравственных страданий, ущемление свободы.

МВ упоминается во многих статьях ГК, но больше всего о нем написано в статье 151. Обязанностью каждого человека, который нанес вред, является компенсация. Это позволяет безнаказанно оскорблять человека.

За нарушение прав положена компенсация

Каждый потерпевший должен указывать в иске сумму, которую он хочет взыскать от обидчика. После этого судебные органы по нормативным актам устанавливают тот размер, который они считают нужным.

Важно! Ни в коем случае суды не должны становиться на сторону обидчика и пропускать мимо дела. Это повлечет в дальнейшем других людей к созданию таких конфликтных ситуаций.

Определение понятий чести и достоинства

Правительством Российской Федерации не регламентированы понятия чести и достоинства, однако, основываясь на положениях юридической практики, можно отметить следующее:

  • под понятием чести подразумевается оценка личности со стороны социума, которая базируется на его общественных и духовных принципах;
  • под достоинством подразумевают заявление гражданина о себе как об индивидуальности, его оценивание личной значимости (самоанализ);
  • оценивание профессиональных и личных характеристик гражданина в совокупности является его деловой репутацией (как правило, применяется по отношению к юридическим лицам).

Защита данных форм оценивания личности регламентируется нормами гражданского, административного, а также уголовного права.

К примеру, угнетение достоинства личности какими-либо незаконными действиями расценивается как его оскорбление. К оскорбившему применяются меры наказания согласно КоАП. С учетом обстоятельств, мотивов и другие составляющих выплачивается денежная компенсация в пределах до 5 000 рублей.

Обратите внимание

Распространение порочащих сведений о ком-либо карается УК. Заключение под стражу за клевету не происходит, однако, виновнику могут вменить, в качестве наказания, исполнительные работы на длительный период или компенсацию в особо крупных размерах (штраф может достигать 5 000 000 рублей соразмерно содеянному).

В чем выражается нанесение вреда чести и достоинству

В соответствии со 152 статьей ГК, нанесение морального вреда человеку путем распространения в обществе ложной и порочащей информации является унижением достоинства. Методы распространения при этом значения не имеют.

Поводом для истребования защиты репутации служит несоответствие разглашенных данных действительности.

Важно

Предоставление доказательств правдивости и точности информации возлагается на гражданина, который её распространил. При этом, нужно учитывать, что существует презумпция невиновности, согласно которой вся распространенная информация изначально считается ложной. Обратное следует доказать в суде или другом порядке, установленным Правительством РФ.

Примером является распространение информации о том, что гражданин виновен или способствовал совершению преступного деяния. Даже при бесспорности данных и правоте гражданина, предоставившего их, без решения суда они не рассматриваются, как действительные.

Удаление публикаций в судебном порядке

Если вышеуказанные способы не возимели должного результата, либо вы принципиально решаете все вопросы только через суд, то — пишем исковое заявление.

В рамках настоящей статьи невозможно описать все тонкости и нюансы, которые лучше бы соблюсти, чтобы суд принял решение в вашу пользу, либо чтобы решение суда можно было использовать для удаления публикаций. Да и само требования могут быть различными в зависимости от обстоятельств.

Отмечу только, что у меня есть опыт, когда доверитель обращался ко мне с поручением удалить спорные публикации после того, как решение суда уже вступило в законную силу. Однако резолютивная часть решения полностью воспроизводила просительную часть искового заявления, которая была некорректно сформулирована (а суд не может выходить за рамки заявленных требований), в результате чего от владельца сайта можно было требовать удаления только части публикации, тех фраз, которые суд признал недостоверной информацией. Вернее просил то я владельца удалить всю публикацию, но гражданин попался принципиальный и буквально исполнил решение суда, оставив оскорбительные оценочные суждения в отношении гражданина и удалив фразы, указанные в решении суда.

Итак, получив решение суда, из которого следует, что некая информация не соответствует действительности, порочит честь, достоинство и деловую репутацию гражданина возможны следующие варианты развития событий: владелец сайта либо добровольно исполнит решение суда, либо проигнорирует решение суда.

Понятно, что если владелец сайта самостоятельно исполнит решение суда и удалит публикацию, то в этой части спор считается исчерпанным. Что же делать, если ответчик отказывается удалять информацию, либо его вообще не было, например, если дело слушалось в особом порядке (об этом также в рамках данной статьи рассказать не представляется возможным).

Методы защиты чести и достоинства

Образец иска о защите чести и достоинства

Для защиты своей репутации гражданину необходимо обратиться с иском в суд. В заявлении необходимо указать:

  • сведения об истце и ответчике;
  • порочащие данные;
  • метод распространения;
  • нанесенный ущерб;
  • пережитые нравственные страдания;
  • выдвигаемые требования и размер компенсации.

По итогам судебного разбирательства истец вправе рассчитывать на:

  • официальное подтверждение ложности информации, распространяемой о нем ответчиком;
  • возмещение морального ущерба в виде денежной компенсации.

Важно

К нарушителю, на усмотрение суда, могут быть применены два вида наказания одновременно, в зависимости от обстоятельств, его целей, степени раскаяния.

Возмещение морального ущерба

Для получения денежной компенсации недостаточно опровергнуть ложные сведения, необходимо также доказать причинение морального вреда. При этом, привести доказательства духовных страданий достаточно трудно. Положения законодательства по этому вопросу достаточно расплывчаты и не поясняют, каким же именно образом следует подтверждать нравственные страдания.

Согласно ст.1101 ГК РФ, признаками оценивания морального ущерба являются:

  • его характер;
  • степень виновности ответчика;
  • обстоятельства совершения преступления;
  • характеристика пострадавшего.

В соответствии с постановлением Верховного суда № 10, моральным ущербом могут являться переживания ввиду потери рабочего места, неспособность продолжать привычный образ жизнедеятельности и другое. Как правило, в судебной практике под прежним образом жизни рассматриваются отказ социума от общения и взаимодействия с потерпевшим, исключение его из каких-либо организаций и прочее. Все эти факторы, ставшие следствием оговора или распространения ложных сведений, могут оказывать существенное негативное влияние на гражданина.

Согласно ст.151 ГК РФ, компенсация взыскивается с виновного только в денежном эквиваленте. Размер устанавливается судом с учетом выдвинутых требований. При этом, каких-либо границ, общих правил и взглядов не существует. Потерпевший может требовать взыскания денежной компенсации в любом размере, однако, суд вправе его уменьшить.

Обратите внимание

Гражданин имеет право обратиться в органы за возмещением душевных страданий в любой период. Согласно ст.208 ГК РФ дела о защите нематериальных прав, исковой давности не имеют.

Опровержение порочащих данных

Дискредитирующая информация опровергается положениям ст.151 ГК РФ. Осуществляется это таким же методом, каким и распространялись сведения. Вместе с тем, существуют некоторые особенности:

  • если оглашение искаженных сведений произвелось в СМИ, потерпевший имеет право вместе с опровержением публикации потребовать личного ответа;
  • документация, которая содержит ложную информацию, подлежит изъятию (это касается также особых распоряжений, приказов учреждений);
  • если опровержение сведений невозможно, потерпевший вправе требовать изъятия материалов с их упоминанием из всех источников массовой информации (либо удаления носителей), а также запрета на дальнейшую их рассылку и распространение;
  • при публикации дискредитирующих данных в социальных сетях или сайтах интернет ресурсов производится удаление постов с дальнейшим их опровержением.

Обратите внимание

При отсутствии возможности определения лица, распространившего порочащие данные, потерпевший все равно имеет право защищать свою репутацию. В таких случаях гражданин обязан обратиться в суд с исковым заявлением о признании сведений недействительными и опровержении распространяемой информации.

Право на защиту чести сохраняется и после кончины гражданина. В этой ситуации таким правом могут воспользоваться его родственники. Для положительного решения судьи необходимо соблюдать сроки давности и учитывать все вышеизложенные нюансы. За квалифицированной помощью следует обратиться к специалистам.

Важно

Иск об опровержении искаженных данных имеет исковую давность. Она составляет 3 года со дня, когда гражданин узнал о нарушении личных прав. Исключениями служат исковые требования по опубликованным материалам в СМИ – исковая давность составляет 12 месяцев со дня опубликования.

— Сегодня для защиты своей чести, юридических основ явно недостаточно, поэтому современная леди, к коим отношу себя я, должна позаботиться о ней сама. Так, например, противопоказано оголяться, даже, если очень жарко. Необходимо выучить уроки самообороны, и обязательно нужно запастись специальной атрибутикой. Как минимум, в сумочке дамы должен лежать газовый баллончик или электрошокер.

Елена Майдурова, директор сети магазинов обуви, Красноярск:

— Свою честь нужно не защищать, а хранить, причем смолоду. Тогда никто и не покусится на то, что спрятано за семью печатями.

Геннадий ЗАЙЦЕВ, генерал-майор, Герой Советского Союза, бывший командир группы «Альфа»:

— Дуэль? С оружием? Это глупость. Да, честь свою защищать надо. И давать сдачи — тоже. Но — в пределах закона, в порядке самообороны. А набор средств может быть таким: от презрительного взгляда и в крайнем случае до пощечины. Но не более того!

Николай ХАРИТОНОВ, депутат Госдумы:

— Надо жить по принципу: умный первый руку подает. На Кавказе по-другому говорят: «Если кровь смывать кровью, ничего хорошего не будет. Кровь надо смывать водой».

Борис ГРОМОВ, губернатор Московской области, Герой Советского Союза:

— Слава богу, мы живем в правовом государстве. Когда мне потребовалось защитить свою честь и достоинство, я обратился в суд в качестве истца по отношению к одному из политических деятелей. Суд я выиграл и остался удовлетворен. А каких-то других поводов у меня не возникало — как ты относишься к людям, так и они относятся к тебе.

Захар ПРИЛЕПИН, писатель, участник боевых действий в Чечне:

— Люди, которые находятся в гармонии с собой и миром, обычно не реагируют на дурака и подлеца. Для остальных, которые этой гармонии не достигли (к коим я отношу и себя), не исключаю возможности любого, в том числе и противозаконного, способа защиты собственного достоинства.

Сергей МИТРОХИН, лидер партии «Яблоко»:

— Дуэль — не способ защиты чести, а нарушение закона. Как защитить свою честь? В данном случае развестись, ведь это жена честь попрала. А в иных? Ну, главное — закон не нарушать.

Александр ГОЛЫШЕВ, полковник, кавалер ордена Мужества:

— Защита чести с помощью стволов — это удел умственно слабых людей. У нормальных людей есть цивилизованные способы отстоять свою честь. Скажем, в суде, на офицерском собрании. Кстати, я очень жалею, что в армии все еще нет судов офицерской чести. Царские русские офицеры признавались, что осуждение со стороны своих сослуживцев было гораздо страшнее, нежели дуэль…

Анвар ЛИБАБОВ, актер, сериал «Литейный»:

— Нужно четко для себя понимать, где проявить смирение, а где можно перейти границу и приложить усилия. Мне не хватило бы физической силы и воли духа, чтобы отстаивать свою честь подобным способом.

Вадим КАЗАЧЕНКО, певец:

— На гастролях мне нахамила организатор концерта, а потом рассказала журналистам, что я пьяница и хулиган. Мне ничего не оставалось, как подать на эту даму в суд. По-другому свою честь не отстоял бы!

Алла, читательница сайта KP.RU:

— А женщинам иногда так хочется, чтобы мужчины из-за них устраивали дуэли! Ну честно…

Немного вводных практики защиты чести и достоинства:

Итак, любая публикация, полезная и вредная, порочащая честь и достоинство и деловую репутацию в сети интернет размещаются на страницах сайтов, имеющих уникальный адрес (URL).

Владельцы сайта могут быть известны, например, СМИ в обязательном порядке указывают реквизиты редакции и регистрационный номер, а могут быть не известны.

Соответственно некоторых владельцев сайтов, которые не пожелали обозначить себя на страницах своего ресурса, можно установить, а часть владельцев установить практически нереально.

Кроме того, есть социальные сети, там тоже доказать в рамках гражданского процесса владельца аккаунта, если автор «идет в отказ» практически нереально.

Абсолютно все сайты располагаются на каких-либо серверах, т.н. хостингах, которые могут располагаться как на территории Российской Федерации, так и в любом другом государстве.

Соответственно доступ к сайту обеспечивает провайдер.

Ну и еще есть операторы поисковой сети (Яндекс, Гугл и пр.), их роботы бегают по всем серверам, проверяют содержание всех сайтов и предлагают пользователям в поисковой выдаче самые, по их мнению, релевантные, максимально отвечающие на запрос пользователя.

Что происходит, когда «злодей» размещает на своем сайте негативную публикацию?

Точнее — что можно сделать, если вы обнаружили нежелательную информацию в отношении себя или своей компании в сети интернет.

Здесь, конечно, один из главных камней преткновения в подобных спорах, для того, чтобы наиболее точно определить перспективу удаления той или иной информации в сети интернет необходимо понимать соответствует такая информация действительности или нет, носит ли она негативный характер, затрагивается ли право гражданина на неприкосновенность частной жизни, не нарушает ли требование об удалении информации свободу средств массовой информации, выражена ли она в форме утверждения о фактах или является чьим-то мнением или оценочным суждением и многое другое.

Для простоты изложения предлагаю исходить из того, что «злодеи» распространяют заведомо недостоверную информацию, порочащую честь и достоинство, либо деловую репутацию.

Я условно разделяю механизмы удаления публикаций на судебные и внесудебные.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *