0

Образец отзыва по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КОАП РФ

Помогите пожалуйста с написанием отзыва в суд, вот пример который я написала. Заранее спасибо!

В производстве мирового судьи . . района находится дело об административном правонарушении в отношении Ф.И.О. по ст. 5.59 КоАП РФ. В соответствии с прокурорской проверки по соблюдению законодательства о порядке рассмотрения обращений должностными лицами . районного отдела УФССП России по . краю. Было выявлено, что я Ф.И.О. не ответила в установленный срок о ходе исполнительного производства по взысканию суммы долга (алиментов) с А.А. Срок рассмотрения данного обращения истек 10.07.2014 года. Однако не был принят во внимания тот факт, что я закончила МОУ ВПО «Московский психолого социальный университет» в 2013 году, находилась в декретном отпуске, после устроилась на первую работу судебным приставом – исполнителем через год после учебы. Я являлась новым сотрудником без опыта работы. Мне назначили наставника Ф.И.О. в целях профессиональной подготовки к работе, что способствует изучению работы на практике и в широком диапазоне на срок три месяца. Однако наставник уволился через две недели. Меня он не обучал так как у него не хватало времени. После его увольнения, другого наставника мне не назначали. В исполнении у меня находилось около 750 производств вместе с госпошлиной присужденной судом. Жалобы, заявления поступали каждый день, своей неопытностью я не успела в срок ответить на все заявления. Однако после своего увольнения я ответила на все заявления и жалобы, не проигнорировала и ответственно отнеслась. На заявление А.А., которая просит дать письменное разъяснение причин неполучения алиментов на ребенка, я ответила только 28.08.2014 года, по причине того, что официально производство находится в архиве в статусе оконченных, так как исполнительный лист отправлен на работу в другой город. Задолженность я не могла рассчитать, так как у меня не было информации с бухгалтерии по взысканию алиментов с сентября 2012 года и по настоящее время. На заявление А.Б. которая просит информацию по исполнительному производству и справку о том, что она не получает алименты с Ф.И.О. ответ я подготовила и отправила почтой только 28.08.2014 года по причине сильной загруженности и проверки бухгалтерии. На заявление А.В., которая просит возобновить производство и выдачи справки о задолженности. Я не могла возобновить, так как производство числится в статусе оконченных в 2013 году и отправлено на работу, без исполнительного листа возобновить производство я не могу. Это ошибка старшего судебного пристава, который отписал заявление на мое имя. Так же имеется второе заявление от А.В. отписанное на предыдущего до меня пристава от 08.04.2014 года на которое судебный пристав не ответил. На заявление А.Д. , которая просит принять меры по выплате алиментов, я выслала повестку по адресу его проживания на 20.08.2014 года должник по повестке не явился. Ответ на заявление я отправила только 28.08.2014 года. Прошу принять во внимания тот факт, что в заявлении начальника . РО СП Ф.И.О. стоит подпись не его рукой. Прошу Суд: признать ________Ф.И.О.________ не виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ. Приложение: 1.приказ о назначении наставника

Ответы:

Как видно из Вашего отзыва, состав административного правонарушения по ст. 5.59 – налицо.

Просите суд учесть, что не возникло угрозы интересам государства и общества, негативных последствий не наступило.

В соответствии с абз. 2 п. 21 постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Указывайте на человеческий фактор (большая нагрузка), а не на незнание закона и отсутствие наставника.

Просите суд признать правонарушение малозначительным, ограничиться устным замечанием и прекратить производство по делу.

Если в отношении физического лица составляется протокол об административном правонарушении, это не означает, что его обязательно привлекут к ответственности. Если документ был составлен неправильно, то на него можно подать возражение в мировой суд или другой уполномоченный орган. Кроме того, в случае возбуждения административного дела привлекаемый к ответственности человек вправе выразить своё несогласие в виде отзыва или жалобы на решения и дела об административных правонарушениях.

Образец отзыва по делу об административном правонарушении по ч.

1 ст. 19.5 КОАП РФ

Cкачать документ В Судебный участок мирового судьи г. Москвы № 316 Алексеевского района города Москвы Адрес: г. Москва, проспект Мира, д.184, к.1.

Истец: РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г.

В соответствии с Актом проверки, органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя № 884 от «07» декабря 2010г. и Протоколом об административном правонарушении от «07» декабря 2010г., а также определением о передаче материалов административного дела по подведомственности (для принятия решения) от «09» декабря 2010г.6 РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г.

Москве было выявлено и установлено, что в помещениях ОАО «_____________», по адресу: г.

Москва, ул. _______________, д.2, генеральный директор _______________не выполнил в установленный срок предписание № 218/218/1-2 от 13.04.2010г.

по устранению нарушений требований в области гражданской обороны, а именно: В соответствии с Актом проверки,

Для чего необходимы возражения, отзывы, жалобы, протесты на решения и дела об административных правонарушениях

В протоколе указываются данные о лицах, совершивших проступок, и подробно излагаются обстоятельства нарушения. Опротестовать этот процессуальный документ нельзя, но подать на него возражение закон позволяет в случаях, если в нём обнаружены неточности или противоречия нормам материального и процессуального права.

Если истцом по делу были заявлены требования, то ответчик или заинтересованные лица вправе в соответствии с п. 2. ст. 2 135 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) подать на них своё возражение.

В том случае, когда должностное лицо признаёт доводы истца в какой-то из частей или полностью, то оно может составить свой отзыв.

Если в отношении человека было совершено незаконное действие или допущено бездействие, то для защиты своих законных прав он может подать жалобу по административному делу к уполномоченной инстанции.

Законодательство предусматривает общую и специальную административную жалобу. Общая жалоба подаётся любым гражданином в уполномоченный орган или вышестоящему должностному лицу. Специальная отличается порядком подачи, регистрации и последующим рассмотрением, предусмотренным в соответствующих нормах и правилах действующего законодательства.

Возражение на жалобу по постановлению об административном правонарушении

Дело прекращено за отсутствием состава правонарушения, должностное лицо не согласно и падало жалобу.Хочу предоставить письменные возражение . Принимают ли письменные возражения ?

Как правильно назвать их, на основании какой статьи, когда их лучше передать в суд, нужен ли экземпляр для должностного лица. Я как понимаю, участник только я, должностное лицо свидетель.

25 Апреля 2016, 19:13, вопрос №1233069 Елена, г. Москва

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 1016 ответов 263 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Казань Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый вечер Елена!

ДА Вы вполне имеете право оставить возражение на апелляционную жалобу. В соответствии с КАС РФ, Статья 45. Права и обязанности лиц, участвующих в деле1.

Лица, участвующие в деле, имеют право:1) знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии;2) заявлять отводы;3) представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств;4) задавать вопросы другим участникам судебного процесса;5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования

Отзыв на жалобу по административному делу

Для того чтобы грамотно составить жалобу на решение суда, которое противоречит нормам права и отзыв на апелляционную жалобу, необходимы не только знания действующего законодательства, но и практический опыт в написании процессуальных документов. Статья дает конкретные советы по написанию отзыва тем, кто решился составлять его самостоятельно. В юриспруденции встречаются два разных документа, под названием «отзыв».

В статье даются рекомендации по составлению отзыва в значении «возражения» на апелляционную жалобу. Написанную и отправленную жалобу сторона, ее подавшая, в любой момент до начала рассмотрения дела, может отозвать, подав в канцелярию соответствующего суда заявление на отзыв апелляционной жалобы.

В статье внимание будет уделено отзывам первого вида.

Апелляционную жалобу подает сторона-участник судебного разбирательства, которая по каким-либо причинам считает, что решение (которое принято не в ее пользу) противоречит и нормам права, и обстоятельствам дела, и еще чему-то на ее усмотрение. Соответственно, отзыв на апелляционную жалобу пишет и подает вторая сторона процесса, которую принятое решение вполне устраивает, а апелляционная жалоба совсем не нравится.

Для чего необходимо писать отзыв, будет рассмотрено ниже. К примеру, исковое заявление или текст апелляционной жалобы обязаны соответствовать требованиям, прописанным в процессуальных кодексах.

Как выглядит возражение на протокол об административном правонарушении

Если было совершено административное правонарушение, то в отношении правонарушителя сначала составляется протокол, который станет основанием для возбуждения процесса и вынесения соответствующего постановления.

Действующее законодательство даёт возможность гражданину, в отношении которого наложено взыскание, составить своё замечание на протокол. Сделать это самостоятельно непросто, так как недостаточно будет перечислить пункты, с которыми заинтересованное лицо несогласно, а следует точно указать, по какой причине эти положения протокола нарушают его права и интересы, и нормы законодательства.

Когда составляется возражение на протокол

Возражение на протокол составляется в случае:

  • Нарушения процедурных вопросов. Если, к примеру, сотрудником полиции, несмотря на просьбу стороны, не были допрошены и указаны свидетели происшествия. Это будет серьёзным нарушением процессуальных норм, которые могут привести к неправильно принятому решению по делу.
  • Существенного искажения фактических событий. Это относится к неправильно указанному месту или времени, а также к изложению тех обстоятельств, которые на самом деле не происходили.

Обратите внимание! Протокол относится к официальному документу, составленному должностным лицом при выполнении возложенных на него обязанностей. Именно поэтому в нём не может быть непроверенных или неправильных фактов.

Если при составлении этого документа была допущена даже обычная описка, то это может привести или к наложению необоснованного наказания, или к неправомерному прекращению дела и неприменения пресекательных мер воздействия в отношении правонарушителя. Именно поэтому перед подписанием нужно внимательно и даже несколько раз изучить этот документ. После обнаружения неточных или недостоверных данных нужно сразу же, не затягивая времени, составить и подать официальное возражение.

Надо всегда помнить о том, что при обнаружении недостоверных данных есть большая вероятность того, что наложенное впоследствии взыскание будет отменено в судебном порядке.

Протокол, кроме информации о самом происшествии, может включать в себя различные схемы, данные проведённых экспертиз или иные доводы. Например, обвиняемый в совершении ПДД может подвергнуть сомнению полноту, достоверность и правильность этих сведений. К примеру, после ДТП была проведена медицинская экспертиза пострадавшего, которая установила у него наличие повреждения лёгкой степени тяжести. Но в протоколе никак не обосновано, что именно эти повреждения произошли в результате ДТП. В такой ситуации обвиняемый по делу вправе составить свои замечания на этот документ. Они составляются, когда имеются любые нарушения прав и законных интересов гражданина.

Обратите внимание! Закон не устанавливает конкретных сроков для подачи физлицом замечаний на протокол. Но, исходя из смысла норм КАС РФ, обжаловать записи в протоколе можно в пределах двухмесячного срока, который отведён в целом для рассмотрения административного дела.

Форма возражения на протокол

Возражение составляется в произвольной форме, но при этом соблюдается общепринятая структура, включающая в себя:

  • информацию о рассматривающем дело судье, административном органе или должностном лице;
  • основные нарушения, которые были допущены должностным лицом при составлении этого документа;
  • просьба к рассматривающему возражение органу или должностному лицу;
  • приложения, подтверждающие доводы физлица, подавшего возражения;
  • дата составления и подпись.

Образец возражения на протокол об административном правонарушении, который подаётся, к примеру, индивидуальным предпринимателем, на должностное лицо Роспотребнадзора, может выглядеть следующим образом:

В «шапке» указывается

В управление Роспотребнадзора

по Московской области

от ИП Иванковой А.А.

Адрес места жительства:

Возражения

на протокол об административном правонарушении № от 2018 года

1 июня 2018 года специалистом управления (Ф. И. О. должностного лица) в отношении меня был составлен административный протокол № за продажу товара ненадлежащего качества по статье 14.4 КоАП РФ.

В протоколе была неверно указана моя фамилия (Иванова, вместо Иванкова). Кроме того, никто никаких товаров на проверку качества у меня не изымал. В протоколе было указано, что я отказалась давать какие-либо объяснения, но на самом деле никто никаких объяснений у меня не просил, что могут подтвердить находившиеся рядом свидетели (мой продавец и грузчик). В протоколе не было отражено, что должностным лицом, его составившим, мне были разъяснены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ процессуальные права.

Прошу при рассмотрении возбуждённого в отношении меня административного дела учесть указанные обстоятельства.

Иванкова А.А.: (подпись)

Возражения посылаются в адрес соответствующего должностного лица, которому подчиняется чиновник, составивший протокол, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или относятся лично в приёмную или канцелярию этой организации. Второй экземпляр оставляется себе.

Отзыв на протокол об административном правонарушении образец

Posted on by напишите просто «объяснения по поводу привлечения .

к адм. отве-ти за», потом распишите все (если есть смягч обст укажите) и укажите что считаете возможным при таких обстоятельствах (или просите) назначить такое-то наказание .а так хоть прошением называйте, главное суть прошенияА вообще, общепринятый метод-сознаем свою вину, меру, степень, глубину. Нарушили впервые и т.п. Обычно проходит.от 24 марта 2005 г. N 5У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХТакие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных

Отзыв по административному делу образец

/ / В судебное заседание не был вызван мой сын для дачи объяснений, а ведь именно на основе его и моих объяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.

12.8. КоАП РФ.Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.

12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев. Мировой суд установил, что я 20 октября 2006 года в 3 часа 20 минут передала управление, принадлежащего мне транспортного средства «Ваз- 2106» г.н.з. Е 033 ЕУ 97 регион, своему сыну- Б.В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.Вместе с этим, по делам предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП предусмотрено административное расследование.

В связи с чем при обнаружении моего автомобиля сотрудники группы розыска ГИБДД рассматривающие материалы дела должны были установить имеются ли на моем автомобиле повреждения характерные для ДТП от 30.09.2014 года, т.е.

соответствуют ли повреждения на машине ___________________ Сергеевича, характеру и степени повреждения на моем автомобиле.

Однако, в момент составления материалов дела мой автомобиль не осматривали.Одновременно, с этим не было установлено имел ли автомобиль Фольксваген гос.

Отзыв по административному делу в мировой суд

Содержание Нет ни одного автовладельца, который был бы застрахован от штрафов. Не важно, насколько аккуратно вы водили или какой опыт у вас езды за рулём – вы тоже можете стать правонарушителем. Но что делать, если вы стали жертвой недобросовестного инспектора ГИБДД, который оформил протокол о несуществующем нарушении. Многие думают, что нет смысла искать справедливости, и проще заплатить.

Но не все знают, что каждый гражданин имеет право написать несогласие с протоколом об административном правонарушении ПДД.

Чтобы ваши действия имели смысл, важно грамотно составить жалобу.

Замечания на протокол об административном правонарушении — первый путь к доказыванию своей невиновности.

И наш адвокат проконсультирует Вас по данному вопросу уже сегодня. Итак, для начала вы должны быть уверены, что закон на вашей стороне.

Поэтому регулярно знакомьтесь с изменениями в ПДД. Ведь если сегодня правила допускает какой-либо действие на дороге, нет уверенности в том, что завтра этот пункт будет попадать под понимание «правонарушение». К примеру, ранее правилами дорожного движения были разрешены обгоны на пешеходных переходах, но сегодня даже при отсутствии людей данный маневр строго запрещён.

Несогласие с протоколом об административном правонарушении можно оформлять в двух случаях: вы не согласны со штрафом или же инспектором были допущены огрехи.

Следует предупредить всех желающих доказать свою невиновность: если суд не примет во внимание ваши доказательства и признает вас виновником в правонарушении, штраф нужно будет платить в двойном размере.

Составление отзыва

Отзыв на административный иск позволяет второй стороне дать свои разъяснения по существу заявленных требований.

Бланк для отзыва

Закон не устанавливает конкретных требований к такому документу, но, исходя из практики, отзыв по делу об административном правонарушении образец имеет схожий с формой самого административного иска.

Статья 125 КАС РФ предусматривает, что в отзыве заинтересованное лицо должно указать:

  • наименование судебного органа, в который подавался иск;
  • реквизиты и Ф. И. О. обеих сторон по делу;
  • пояснения и возможные возражения, которые обосновывают позицию второй стороны по существу заявленных требований первой стороной;
  • приложения обосновывающих позицию документов;
  • дату составления и подпись стороны.

Обратите внимание! Отзыв нужно по аналогии с исковым заявлением в соответствии со статьёй 126 и п. 1 ч. 3 статьи 135 КАС РФ подготовить и направить всем участвующим в споре лицам.

Таким образом, каждый гражданин, а также ИП или руководитель юридического лица вправе подать возражения на протокол об административном правонарушении, жалобу по делу или отзыв на иск. Все эти документы нужно составить правильно и обосновать в них свою позицию, подкрепив её при возможности соответствующими доводами и доказательствами. Это поможет заинтересованному лицу или избежать административного наказания, или, наоборот, привлечь нарушителя к административной ответственности.

Как составить отзыв на административный иск?

Отзыв — это составленное в письменной форме возражение на административный иск. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 135 КАС (далее по тексту — Кодекс) отзыв передается суду и административному истцу. В Кодексе не содержится требований по оформлению отзыва на административное исковое заявление, однако по аналогии его следует оформить, как и сам административный иск.

Как указано в ст. 125 Кодекса, в документе должна содержаться следующая информация:

  • название суда;
  • наименования и контактная информация сторон;
  • сведения о том, какие требования административного ответчика незаконны, с указанием оснований для таких утверждений (ссылок на законодательство, доказательства), пояснения;
  • позиция по существу озвученных истцом претензий;
  • перечень прилагаемых к отзыву документов.

В своем отзыве ответчик может ходатайствовать об истребовании доказательств административного истца, которые он самостоятельно не может получить. К отзыву могут быть приобщены ходатайства ответчика:

  • о проведении закрытого судебного заседания;
  • рассмотрении спора по упрощенной процедуре;
  • передаче дела по месту нахождения административного ответчика;
  • привлечении третьих лиц к участию в споре;
  • привлечении свидетелей;
  • получении копий документов в электронном формате.

Отзыв должен быть направлен всем сторонам в деле и суду, либо же ответчик предоставляет в суд столько его копий и приложенных к нему документов, сколько сторон в деле (по аналогии с п. 1. ч. 1 ст. 126 Кодекса).

Образец отзыва на административный иск

Чтобы понять, как составлять отзыв, как расположить информацию и что учесть, ознакомьтесь с предложенным образцом. Он поможет сориентироваться административному ответчику и не пропустить установленный судом срок подачи возражений:

Советский районный суд города Ростова-на-Дону

344090, Ростов-на-Дону, пр-т Стачки, д. 200/2

Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области

Отзыв административного ответчика на административный иск

В Советском районном суде города Ростова-на-Дону слушается дело № 2а-1503/2018 межрайонной ИФНС № 24 в Ростовской области к Панфилову Сергею Лаврентьевичу по вопросу уклонения от уплаты налога с доходов физических лиц в размере 500 тысяч рублей и штрафа в размере 5 тысяч рублей за занятие предпринимательской деятельностью без регистрации ИП в 2017 году.

Я, Панфилов Сергей Лаврентьевич, заявляю, что не согласен с указанным требованием по той причине, то я не занимался предпринимательской деятельностью. Выращивание урожая на собственном приусадебном участке и его последующая продажа, согласно ст. 2 закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ, не относятся к видам предпринимательской деятельности.

На основании вышеизложенного прошу:

  1. Отказать административному истцу в удовлетворении его требований по уплате налога с доходов физических лиц в размере 500 тысяч рублей и штрафа 5 тысяч рублей.

Чтобы составить отзыв на административный иск, воспользуйтесь рекомендациями, которые содержатся в Кодексе по отношению к правилам составления исковых заявлений. В отзыве изложите все свои возражения на требования административного истца, подкрепив свои утверждения доказательной базой. Подавайте возражения в том количестве экземпляров, сколько участников в рассмотрении дела, плюс один суду.

ОТЗЫВ

1. Не обеспечена постоянная готовность защитного сооружения № 3609-77 к переводу в установленные сроки на режим защитных сооружений и не созданы необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях (п.3.21. Приказ МЧС России от 15.12.2003г. № 583, зарегистрированный в Минюсте РФ 25.03.03г., регистрационный № 4317).

2. Инженерно-техническое оборудование защитного сооружения гражданской обороны не содержится в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению (п.3.2.11. Приказ МЧС России от 15.12.2003г. №583, зарегистрированный в Минюсте РФ 25.03.03г., регистрационный № 4317).

Однако не был принят во внимание тот факт, что согласно п. 1.2., указанного приказа статус ЗС ГО как объекта ГО определяется наличием паспорта убежища (ПРУ), заверенного организацией, эксплуатирующей сооружение, и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям с копиями поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО, заверенных органами технической инвентаризации, имеющийся паспорт убежища (противорадиационного укрытия) инв. № 3609-77, не содержит в себе копий поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО (копия паспорта представлена в материалах дела), заверенных органами технической инвентаризации. Также согласно п. 2.2. Приказа МЧС РФ № 583 от 15.12.2002г. документальным основанием для ведения учета ЗС ГО является паспорт сооружения, в котором указываются его основные технические характеристики и перечень оборудования систем жизнеобеспечения. Обязательными приложениями к паспорту ЗС ГО являются копии поэтажных планов и экспликаций помещений объекта ГО, согласованные и заверенные органами технической инвентаризации, организацией — балансодержателем ЗС ГО и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям. Согласно паспорта убежища инв. № 3609-77, противорадиационное убежище располагается по адресу: г. Москва, ул. _______________, д. 6, в то время как ОАО «_____________» зарегистрировано и фактически располагается по адресу: г. Москва, ул. _______________, д. 2.

Отсутствие указанных поэтажных планов и экспликаций, заверенных органом технической инвентаризацией, а также неверно указанный адрес местонахождения ЗС ГО не позволяет рассматривать объект, указанный в паспорте, как ЗС ГО. Паспорт убежища инв. № 3609-77 не является достаточным доказательством нахождения данного объекта недвижимости на балансе ОАО «_____________».

2. Также не были учтены требования п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1994 г. N 359, согласно которому объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с пунктом 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование. Договор об ответственном хранении и пользовании с ОАО «_____________» не заключался, требований о его заключении со стороны соответствующих подразделений МЧС и Росимущества не выдвигалось и, как следствие, на ОАО «_____________» не возложена ответственность по эксплуатации объектов гражданской обороны либо использованию и содержанию имущества гражданской обороны.

В соответствии с вышеизложенным, следует принять во внимание следующие существенные обстоятельства:

1. Согласно п.п. 1.2. и 2.2 Приказа МЧС РФ № 583 от 15.12.2002г. отсутствие надлежащим образом оформленного паспорта убежища, не позволяет рассматривать его как достаточное доказательство существования данного объекта недвижимости, как защитного сооружения гражданской обороны, так и нахождение на балансе ОАО «_____________» указанного объекта.

2. Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1994 г. N 359 в виду отсутствия заключенного договора ответственного хранения и пользования с ОАО «_____________» на общество не возложена ответственность по эксплуатации объектов гражданской обороны либо использованию и содержанию имущества гражданской обороны.

Прошу Суд признать ________________не виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *