0

Как расшифровывается ОПГ? Статья УК РФ

Автор статьи Шипицына Марина Антоновна АА

Зачастую преступник привлекает другое лицо (знакомого, родственника и др.), чтобы упростить совершение кражи. Законодатель выделяет не только единоличную кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), но и кражу в соучастии.

В статье мы рассмотрим понятие соучастие и поговорим о его формах применительно к краже.

Чтобы узнать больше, подписывайтесь на наш Телеграм-канал — https://t.me/lawprotects.

Что понимается под соучастием?

Статья 32 УК РФ содержит общее определение соучастия. Под соучастием принято понимать совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступного деяния.

Чтобы действия лиц квалифицировались как соучастие, необходимо наличие как объективных, так и субъективных признаков.

Объективные признаки

  • Количественный признак

Кража признается совершенной в соучастии, если будет установлено множество субъектов. В совершении кражи должно участвовать два или более лица, которые подлежат уголовной ответственности.

Например, если А. и Б. на момент совершения кражи являлись вменяемыми и достигли 14-летнего возраста, то можно говорить о том, что количественный признак соучастия имеется (2 субъекта кражи).

Если А. в тот момент только исполнилось 13 лет, а Б. уже было 14, то о краже в соучастии говорить нельзя (только 1 субъект кражи).

  • Качественный признак

Кража в соучастии должна совершаться совместно, то есть соучастники должны действовать сообща.

Представим тех же А. и Б., которые совершают кражу. О совместности их действий может говорить тот факт, что А. похищает технику из одного отдела магазина, а Б. из другого.

Совместность действий также возможна, когда А. похищает технику, пока Б. следит за камерами видеонаблюдения.

Совместность действий

При установлении совместности действий тех или иных лиц при совершении кражи необходимо отвечать на следующие вопросы:

  1. Взаимообусловлены ли действия соучастников?

Действия соучастников являются взаимообусловленными в том случае, если каждый вносит свой вклад в совершение кражи.

Так, действия А. и Б. в приведенном ранее примере можно признать взаимосвязанными, так как они направлены на совершение кражи в соучастии.

Если А. и Б. похищают технику в одном магазине по раздельности и не знают о существовании друг друга, то нельзя говорить о взаимообусловленности их действий.

  1. Есть ли причинная связь между действиями каждого соучастника и наступившим результатом?

Преступный результат в виде изъятия чужого имущества должен быть вызван совместной деятельностью соучастников. В случае кражи техники из магазина именно совместные действия А. и Б. привели к тому, что имущество было изъято.

Представим другую ситуацию. А. похищает технику из магазина один, затем выходит и случайно встречает своего друга Б. Он рассказывает Б. о краже и просит помочь ему отвезти похищенное домой.

В данном случае нельзя говорить о соучастии, так как нет причинно-следственной связи между действиями Б. и наступлением преступного результата в виде кражи.

Действия Б. могут быть рассмотрены только как заранее не обещанное укрывательство (ст. 316 УК РФ). Действия А. также нельзя рассматривать как кражу в соучастии, так как отсутствуют необходимые для этого признаки.

  1. Является ли результат кражи единым для соучастников?

Соучастники при совершении кражи стремятся добиться единого результата — похитить чужое имущество, чтобы в дальнейшем им распорядиться. В уже рассмотренном нами примере с кражей из магазина действия А. и Б. приводят к общему результату: имущество похищено.

Представим другую ситуацию. А. и Б. идут по парковке и решают проникнуть в автомобили. Однако А., проникая в один автомобиль, хочет похитить автомобиль, чтобы продать, а Б., проникая в другой автомобиль, хочет просто покататься (угнать).

В данном случае отсутствует единый преступный результат, так как каждый из них желает наступления разного результата (хотя и выполняют почти одинаковые действия).

Субъективные признаки

Для признания действия лиц соучастием необходимо также наличие субъективных признаков:

  1. Единый умысел соучастников.

То есть лица должны не только осознавать, что действуют совместно друг с другом, но и хотеть этого (либо быть не против этого).

В примере, когда А. и Б. похищают технику из магазина очень важно, чтобы они знали о существовании друг друга, и их действия были объединены единой целью — похитить чужое имущество.

Данный признак будет отсутствовать, если А. и Б., хотя и совершают кражу в одном магазине, однако не знают об этом, и тем более не хотят совершать преступление вместе.

  1. Взаимная осведомленность соучастников о том, что они совершают кражу совместно.

То есть лица должны не только осознавать, что действуют совместно друг с другом, но и хотеть этого (либо быть не против этого). Иными словами, у соучастников должна быть единая воля и цель совершить кражу вместе.

В примере, когда А. и Б. похищают технику из магазина очень важно, чтобы они знали о существовании друг друга, и их действия были объединены единой целью — похитить чужое имущество.

Данный признак будет отсутствовать, если А. и Б., хотя и совершают кражу в одном магазине, однако не знают об этом, и тем более не хотят совершать преступление вместе.

Таким образом, для квалификации действий А. и Б. как соучастие в краже необходимо одновременное наличие указанных выше признаков.

Следует обратить внимание, что соучастие возможно до момента окончания кражи, то есть на любой стадии совершения преступления.

В ситуации, когда А., уже похитив технику, встречает своего знакомого Б., который соглашается подвезти его до дома с похищенным, нельзя говорить о соучастии, так как в момент встречи с Б. кража, совершенная А. уже окончена.

Групповая кража может быть совершена в следующих формах соучастия (статья 35 УК РФ):

  1. Группа лиц.
  2. Группа лиц по предварительному сговору.
  3. Организованная группа.

О каждой из этих форм поговорим более подробно.

Рекомендуем к прочтению:

Совершенное группой лиц

Законодатель в статье 158 УК РФ не выделяет кражу, совершенную группой лиц без предварительного сговора, в качестве квалифицирующего состава. Решение законодателя можно объяснить тем, что данная форма соучастия обладает меньшей степенью общественной опасностью по сравнению с другими формами.

Важно! В Постановлении Пленума Верховного суда № 29 указано, что действия лиц, совершивших кражу без предварительного сговора, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ (п. 12 ПП ВС № 29). Однако суды должны учитывать данное обстоятельство как отягчающее (ст. 63 УК РФ).

Для кражи, совершенной группой лиц, характерны следующие признаки:

  1. Кражу совершают два или более исполнителя.
  2. Взаимодействие между подельниками возникает непосредственно перед совершением кражи или во время ее совершения. То есть отсутствует предварительная договоренность.
  3. Лица действуют с прямым умыслом. При этом он возникает уже во время совершения кражи, так как преступники заранее не вступают в сговор.
  4. Преступная связь не имеет устойчивого характера, то есть речь идет о совершении одной конкретной кражи.

Представим, что А. по пути домой видит, как Б. проникает в уже закрытый магазин техники. А. также заходит в магазин и видит, что Б. уже начал похищать мобильные телефоны. Он обменивается с Б. парой фраз, и они совместными действиями похищают технику.

Во время выполнения объективной стороны, безусловно, они взаимодействуют и переговариваются. Однако после совершения преступления расходятся в разные стороны.

В приведенной ситуации имеются все признаки группы лиц, однако действия А. и Б. не будут квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Так как они совершили кражу не только в соучастии, но и путем незаконного проникновения в помещение магазина. Поэтому квалификация будет п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (если не было других квалифицирующих признаков).

По предварительному сговору

Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору (пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ), предполагает бОльшую степень общественной опасности, так как лица заранее договариваются совершить кражу, а потому предполагает более строгое наказание (срок).

Перечислим признаки, характерные для кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору:

  1. Кражу совершают два или более соисполнителя (подельника).

То есть необходимо, чтобы лица совместно выполнили объективную сторону кражи либо полностью, либо частично.

Верховный суд в п. 10 ППВС № 29 разъясняет данное положение. Соисполнительство возможно в следующих ситуациях:

  • Соучастники совместно выполняют объективную сторону кражи.

Например, А. и Б. изымают имущество вместе, выполняя одни и те же действия.

  • Один соучастник изымает имущество, а другие содействуют ему в совершении кражи.

Например, А. и Б. изначально договорились, что А. изымает имущество, а Б. взламывает замки и следит за тем, чтобы никто не обнаружил их действия.

  1. Наличие предварительного сговора.

Необходимо, чтобы соучастники заранее договорились совершить кражу. При этом, степень согласованности такого сговора является достаточно низкой, так как лица обычно договариваются о том, что будут совершать преступление совместно, а также определяют, какое преступление они будут совершать. Иными словами, соучастники обычно не конкретизируют детали кражи, не так тщательно планируют его (в отличие от организованной группы).

  1. Преступная связь между лицами обеспечиваться непродолжительно.

То есть лица сговариваются на совершение одной кражи.

  1. Соучастники действуют с прямым умыслом, который возникает заранее.

Представим, что А. и Б. встретились на улице, разговорились и решили похитить продукты из магазина. Они заранее договорились, что А. будет похищать продукты из овощного отдела, а Б. — из мясного. После этого они проникли в закрытый магазин, изъяли продукты и разошлись по домам.

В данном случае действия лиц будут квалифицированы не только по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, но и по п. «б» (незаконное проникновение в магазин).

— Как квалифицировать действия лица, которое не участвовало в преступном сговоре, однако совершило кражу?

Лицо должно нести уголовную ответственность за действия, которые оно совершает лично. Оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за действия других лиц, действовавших как соучастники.

Вспомним пример с А. и Б., которые похищали продукты. Предположим, что во время совершения кражи в магазин заходит В., который случайно проходил рядом, и он также начинает похищать продукты.

Безусловно, в данной ситуации нет ни субъективных, ни объективных признаков соучастия, а также признаков, указывающих на наличие у В. предварительного сговора с А. и Б. Поэтому его действия следует квалифицировать исходя из того, что он совершил лично.

Кража со взломом в группе

Это распространенный способ незаконного получения чужого имущества. Но ст. 158 УК РФ не предусматривает такого понятия, как взлом. В соответствии с законом это несанкционированное проникновение третьих лиц на объект частной или государственной собственности. При этом способы, которыми воспользовались злоумышленники, практически не влияют на степень тяжести наказания.

Для того, чтобы кража была классифицирована как деяние со взломом, лицам даже не нужно проникать внутрь помещения. Например, если имущество было украдено с помощью подручных средств (магнита, веревки, других приспособлений), это все равно будет считаться кражей с проникновением со всеми вытекающими последствиями. Однако взлом не будет иметь места, если злоумышленники легально проникли на территорию (например, у них были ключи от склада).

Что делать, если у вас совершена кража?

Независимо от того, что именно у вас украли, порядок действий на начальных этапах будет одинаковым. Обязательно нужно позвонить в полицию. Чем быстрее вы это сделаете, тем лучше, ведь большинство преступлений раскрываются по горячим следам. Не пытайтесь искать вора самостоятельно, это приведет к потере драгоценного времени.

Поисковые мероприятия правоохранители начинают сразу же после звонка, оперативники выедут на место преступления и осмотрят на его на предмет наличия каких-либо улик. Если вдруг вы сами найдете какие-либо улики, не прикасайтесь к ним. Все должно лежать так, как было после преступления.

Обязательно напишите заявление в полицию. Сделать это придется, даже если вора найдут по горячим следам. Должностные лица правоохранительных органов имеют три дня на принятие решения по поводу вашего заявления: возбудить дело или отказать в этом.

Постарайтесь вспомнить приметы вещей, которые у вас украли, например:

  • если деньги — сумма и номинал купюр;
  • если телефон — модель, цвет, номер телефона (стоит принести коробку с imei-кодом);
  • если документы — какие именно, на чье имя оформлены и т.д.

Далее начнутся следственные мероприятия. Сотрудники правоохранительных органов обязаны изучить место происшествия и попытаться найти свидетелей. Если остаются какие-либо улики — это серьезно поможет следствию.

Если кража произошла в магазине или в другом общественном месте, правоохранители посмотрят видеозаписи с камер наблюдения. Если их нет, возможно, преступник засветился на чьем-либо видеорегистраторе. Установить личность злоумышленников, если они попали в объективы камер, вполне реально. В этом случае рассылаются ориентировки.

Если злоумышленника удастся выявить и задержать, ваши вещи будут возвращены после окончания расследования. Если имущество уже было реализовано, необходимо требовать компенсацию. В этом случае поможет опытный юрист, он сформулирует требования клиента и грамотно обоснует их в суде.

Если вам нужна помощь адвокатов по краже, наши специалисты готовы оказать услуги. Если вы — пострадавший, мы сопроводим уголовное дело и возьмем на себя взаимодействие со следственными органами. Если вы — обвиняемый, мы предпримем все возможные действия, чтобы доказать невиновность или смягчить наказание. С нами вы сможете отстоять свои права.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Организованной группой

Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ) является одной из наиболее опасных форм соучастия, так как характеризуется высоким уровнем сплоченности лиц.

Для того, чтобы действия указанных лиц были признаны кражей, совершенной организованной группой, необходимо наличие следующих признаков:

  • Группа состоит из нескольких лиц. При этом важно, чтобы между данными лицами существовало распределение ролей.
  • Лица заранее объединись для совершения кражи. Важно, чтобы соучастники не только договорились совершить кражу совместно, но и достигли договоренности относительно всех существенных условий, то есть разработали план.
  • Направленность на совершение нескольких краж.
  • Наличие организатора, то есть лица, руководящего действиями соучастников при совершении кражи.
  • Осознание соучастниками причастности к организованной группе, а также желание находиться в ней.
  • Устойчивость, то есть прочные связи между соучастниками.

Судебная практика выделяет следующие показатели устойчивости:

  • организованная группа существует продолжительное время;
  • тщательная и длительная подготовка к совершению кражи;
  • внутренняя дисциплина;
  • техническая оснащенность.

Представим, что А., Б. и В. являются друзьями. Б. предлагает А. и В. объединиться, чтобы несколько раз в месяц совершать кражи из магазинов электроники, а затем продавать похищенное, на что А. и В. соглашаются.

После этого они все вместе садятся за стол и разрабатывают план действий, устанавливая, что А. вскрывает замки, Б. следит за камерами, а В. складывает технику в корзину. Также лица заранее выбирают магазины для совершения краж и изучают их, а также планируют пути отхода. Используя составленный план, лица совершили 3 эпизода кражи из магазина.

Несмотря на то, что А., Б. и В., являясь участниками организованной группы, выполняют разные роли (взлом замков, подстраховка и др.), а исполнителем кражи выступает только В., ответственность всех лиц наступает по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ (Виды соучастников), так как они признаются соисполнителями.

Отметим, что ссылка на ст. 33 УК РФ необходима в следующем случае:

Представим, что помимо А., Б. и В. существует некий Д., который склонил Б. создать организованную группу для совершения краж. После этого Д. не принимал никакого участия в деятельности данной группы.

Поэтому действия Д. Будут квалифицироваться как соучастие в совершении кражи организованной группой, а квалификация будет выглядеть следующим образом: п. «а» ч. 4 ст. 158 + ч. 4 ст. 33 УК РФ.

Рекомендуем к прочтению:

Комментарий к Ст. 210 УК РФ

1. Особенность этого преступления состоит в том, что уголовная ответственность установлена за сам факт организации преступного сообщества (преступной организацией) либо участия в нем независимо от того, были ли совершены какие-либо преступления.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12 приводится толкование понятия преступного сообщества, его признаков, а также признаки всех элементов состава этого преступления.

2. Объективная сторона рассматриваемого деяния выражается в: а) создании преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 1 комментируемой статьи 210 УК РФ); б) руководстве таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями (ч. 1 комментируемой статьи); в) координации преступных действий (ч. 1 комментируемой статьи); г) создании устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами или разделе сфер преступного влияния и преступных доходов между ними (ч. 1 комментируемой статьи); д) участии в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп (ч. 1 комментируемой статьи); е) участии в преступном сообществе (преступной организации) (ч. 2 комментируемой статьи).

3. В ч. 4 ст. 35 УК определено, что преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

Под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств, иного имущества.

Под косвенным получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, которые непосредственно не посягают на чужое имущество, однако обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и другими лицами (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12).

Преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность в форме структурированной организованной группы либо объединения организованных групп, действующих под единым руководством.

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Кроме единого руководства такой группе присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности.

Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления, но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение их функционирования.

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

4. Характерными признаками преступного сообщества (преступной организации) являются организованность, структурированность и специальная цель совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Организованность предполагает четкое распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, обеспечение преступной деятельности орудиями и средствами совершения преступления, безопасность сообщества, установление связей с коррумпированными чиновниками, наличие общей материально-финансовой базы и т.д.

Например, по делу С., Е. и Д. был отменен приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 210 УК, Е. по ч. 1 ст. 210 УК и дело прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления, поскольку таких обстоятельств не установлено .
———————————
БВС РФ. 2001. N 9. С. 9.

Признак структурированности преступного сообщества (преступной организации) характеризует его (ее) строение, внутреннее устройство, включая наличие руководящего состава, иерархию организованных групп, подразделений, преступную специализацию, установленные правила взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества, дисциплины и т.п.

Например, по делу Х., К., С., Б., Г. признано, что было создано преступное сообщество с целью совершения хищений денежных средств граждан путем мошенничества. Осужденные занимались «лохотроном» с целью совершения хищений денежных средств мошенническим путем. В каждой группе, именуемой «бригадой», существовало четкое распределение ролей, определение мест «работы», разработка новых «точек», сбор денег, привлечение к участию граждан, подчинение руководителю группы, ежедневное определение времени начала и окончания преступной деятельности. Подразделения преступного сообщества представляли собой объединения по 10 и более лиц под единым руководством с четким распределением ролей между участниками, жесткой внутренней дисциплиной. Одновременно либо поочередно действовали одна или несколько организованных групп, похищенные денежные средства граждан аккумулировались руководителями преступных групп .
———————————
БВС РФ. 2003. N 6. С. 9.

Признаком преступного сообщества (преступной организации) является наличие указанной в ч. 1 ст. 210 УК специальной цели совместного совершения одного или нескольких тяжких и особо тяжких преступлений.

Хотя признак сплоченности преступного сообщества (преступной организации) прямо в законе не указан, однако их преступная деятельность определена совместностью совершения преступлений.

Уголовная ответственность за создание преступного сообщества (преступной организации) или за участие в нем (ней) наступает в случаях, когда руководители (организаторы) и участники этого сообщества (организации) объединены умыслом на совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений при осознании ими общих целей функционирования такого сообщества (организации) и своей принадлежности к нему (ней).

5. Состав рассматриваемого преступления формальный.

Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений считается оконченным с момента их фактического образования, создания в составе организованной группы структурных подразделений или объединения организованных групп и совершения действий, свидетельствующих о готовности преступного сообщества (преступной организации) реализовать свои преступные намерения, независимо от того, совершены ли запланированные преступления.

Это может выразиться, например, в получении согласия членов сообщества, организации, объединения организаторов, руководителей на совместную единую преступную деятельность, на подчинение руководителю ранее созданных и уже существующих организованных групп, на планирование совершения тяжких или особо тяжких преступлений, на заключение условий раздела территорий, зон влияния, отраслей, масштаба преступной деятельности, ее финансирование, сохранение субкультуры, мер наказания и поощрения, легализацию преступных доходов, противодействие правоохранительным органам, налаживание квалифицированной юридической помощи, криминальных связей с представителями власти, подкуп, другие необходимые для осуществления преступной деятельности действия и т.д.

6. Относительно руководства преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями оконченным деяние следует признавать с момента получения согласия лица на выполнение соответствующих руководящих функций.

Под руководством преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями следует понимать осуществление организационных и (или) управленческих функций в отношении преступного сообщества (преступной организации), его (ее) структурных подразделений, а также отдельных его (ее) участников как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Такое руководство может выражаться, в частности, в определении целей, в разработке общих планов деятельности, в подготовке к совершению конкретных тяжких или особо тяжких преступлений, в совершении иных действий, направленных на достижение поставленных целей, например в распределении ролей между членами сообщества, в организации материально-технического обеспечения, в разработке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, в принятии мер безопасности, конспирации, в распределении средств, полученных от преступной деятельности, в легализации (отмывании) денежных средств, добытых преступным путем, в вербовке новых участников, внедрении членов преступного сообщества (преступной организации) в государственные органы.

Руководство преступным сообществом (преступной организацией) может осуществляться как единолично руководителем преступного сообщества (преступной организации), так и двумя и более лицами, объединившимися для совместного руководства (например, руководителем преступного сообщества (преступной организации), руководителем структурного подразделения, руководителем (лидером) организованной группы).

7. Под координацией преступных действий следует понимать их согласование между несколькими организованными группами, входящими в преступное сообщество (преступную организацию), в целях совместного совершения запланированных преступлений.

Под созданием устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами следует понимать, например, действия лица по объединению таких групп в целях осуществления совместных действий по планированию, совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

Ответственность за координацию преступных действий, создание устойчивых связей, разработку планов и создание условий для совершения преступлений или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, наступает с момента фактического установления контактов и взаимодействия в целях совершения указанных преступных действий.

Уголовная ответственность лица, принявшего участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп, наступает в тех случаях, когда на таком собрании совместно обсуждались вопросы, связанные с планированием или организацией совершения деяний, указанных в диспозиции ч. 1 комментируемой статьи 210 УК России.

8. Лицо, создавшее преступное сообщество (преступную организацию), его (ее) руководитель, а также лица, осуществляющие коллективное руководство таким сообществом (организацией), несут уголовную ответственность по ч. 1 комментируемой статьи за совершение хотя бы одного из указанных в ней преступных действий, а также по соответствующим статьям УК за все совершенные другими участниками преступного сообщества (преступной организации) преступления и в том случае, когда непосредственно не участвовали в совершении конкретных преступлений, но они охватывались их умыслом.

Дополнительной квалификации действий организатора или руководителя преступного сообщества по ч. 2 комментируемой статьи не требуется.

9. Участие в преступном сообществе (преступной организации) считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных преступлений или иных конкретных действий по обеспечению деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Под участием в преступном сообществе (преступной организации) следует понимать вхождение в состав сообщества (организации), а также разработку планов по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и (или) непосредственное совершение указанных преступлений либо выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества, например финансирование, снабжение информацией, ведение документации, создание условий совершения преступлений и т.д.

Лица, не являющиеся членами преступного сообщества (преступной организации), при оказании разового содействия их деятельности несут ответственность за соучастие в форме пособничества, а также за действия, образующие самостоятельный состав преступления.

10. Уголовная ответственность участника преступного сообщества (преступной организации) наступает независимо от его осведомленности о действиях других участников и обстоятельствах планируемых и совершаемых преступлений.

В случаях, когда участник преступного сообщества (преступной организации) совершает преступление, которое не охватывалось умыслом других участников, когда преступление совершено не в связи с планами преступного сообщества (преступной организации), его действия рассматриваются как эксцесс исполнителя.

При отсутствии договоренности с другими участниками преступного сообщества (преступной организации) совершенные участником этого сообщества (организации) действия, которые были направлены на обеспечение функциональной деятельности сообщества (организации), подлежат квалификации по соответствующей статье УК и комментируемой статье 210 Уголовного кодекса РФ.

Если участники преступного сообщества (преступной организации), наряду с участием в сообществе (организации), создали устойчивую вооруженную группу (банду) либо руководили ей, то содеянное образует реальную совокупность преступлений, подлежит квалификации по ст. 209 УК и комментируемой статье, а при наличии к тому оснований также за участие в другом конкретном преступлении.

11. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является специальная цель — совместное совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

12. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие совместно с членами преступного сообщества (преступной организацией) конкретные преступления, подлежат уголовной ответственности лишь за те преступления, ответственность за совершение которых предусмотрена в ст. 20 УК РФ с 14 лет.

13. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает квалифицированный состав преступления — совершение деяний, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, лицом с использованием своего служебного положения. Субъект этого преступления специальный.

Под использованием своего служебного положения следует понимать действия, аналогичные предусмотренным в ст. 209 УК. Это не только умышленное использование лицом своих служебных полномочий, но и оказание влияния, исходя из значимости и авторитета занимаемой им должности, на лицо, находящееся в его подчинении, для совершения им определенных действий, направленных на создание преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).

К лицам, совершившим такие деяния, следует относить как должностных лиц, так и государственных служащих и служащих органов местного самоуправления, не относящихся к числу должностных лиц, а также лиц, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности или в некоммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным учреждением.

14. Часть 4 комментируемой статьи также предусматривает квалифицированный состав преступления — деяния, предусмотренные ч. 1 комментируемой статьи 210 УК, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии.

Решая вопрос о таком субъекте, надлежит устанавливать занимаемое этим лицом положение в преступной иерархии, в чем конкретно выразились действия такого лица по созданию или руководству преступным сообществом (преступной организацией) либо по координации преступных действий, созданию устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами либо по разделу сфер преступного влияния и преступных доходов, а также другие преступные действия, свидетельствующие о его авторитете и лидерстве в преступном сообществе (преступной организации). О лидерстве такого лица в преступной иерархии может свидетельствовать и наличие связей с экстремистскими и (или) террористическими организациями или наличие коррупционных связей и т.п.

15. В примеч. к комментируемой статье предусматриваются три условия полного освобождения лица от уголовной ответственности: 1) добровольность прекращения участия в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп; 2) активное способствование раскрытию или пресечению этого преступления; 3) отсутствие в его действиях иного состава преступления.

Добровольность предполагает прекращение лицом участия в преступном сообществе (преступной организации) по собственной воле вне зависимости от мотивов, при отсутствии вынужденных обстоятельств, при наличии у него объективной возможности продолжить свое участие. Например, лицо осознало свое заблуждение и ошибку участия в соответствующем преступном формировании, бесперспективность дальнейшего участия, раскаялось, стало опасаться за свою судьбу или за судьбу членов семьи, близких лиц и т.д.

Активное способствование предполагает такие действия лица, как явка с повинной, сообщение правоохранительным органам определенных данных о преступном сообществе (преступной организации), его руководителях, совершенных преступлениях, деньгах и имуществе, добытых преступным путем, орудиях и средствах преступления и т.д., которые могут быть совершены как в период нахождения лица в составе преступного формирования, в частности с целью прекращения его деятельности, так и после фактического выхода из него.

При наличии в действиях виновного лица иного состава преступления уголовная ответственность за это преступление не исключается.

16. Следует отметить, что УК не предусматривает ни в одном из составов преступлений в качестве квалифицирующего или особо квалифицирующего признака совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией). Однако если преступное сообщество (преступная организация) совершает преступление, где в качестве квалифицирующего или особо квалифицирующего признака указана организованная группа, то такое преступление квалифицируется по этому признаку, так как преступное сообщество (преступная организация) является одним из видов организованной группы. Если состав совершенного преступления не предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение его организованной группой, то действия лица подлежат квалификации по квалифицирующему признаку «группой лиц по предварительному сговору», а при его отсутствии — по признаку «группой лиц».

Какое наказание предусмотрено?

Схематично изобразим виды наказания за совершение кражи в той или иной форме соучастия:

Кража группой лиц

(ч. 1 ст. 158 УК РФ)

Кража группой лиц по предварительному сговору

(п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ)

Кража организованной группой

(п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ)

Категория преступления Преступление небольшой тяжести Преступление средней тяжести Тяжкое преступление
Штраф До 180 тыс рублей До 200 тыс рублей
Обязательные работы До 360 часов До 480 часов
Исправительные работы От 1 до 2 лет До 2 лет
Ограничение свободы До 2 лет Принудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1 года или без него
Принудительные работы До 2 лет Принудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1 года или без него
Арест До 4 месяцев
Лишение свободы До 2 лет До 5 лет До 10 лет

Вид и размер наказания определяется судом в каждом конкретном случае индивидуально, так как учитываются не только обстоятельства произошедшего, но и смягчающие/отягчающие обстоятельства.

Судебная практика

  1. Пример № 1: кража совершена группой лиц

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда приговорил Малахова к исправительным работам на 1 год, а Парафиновича к исправительным работам на 8 месяцев.

М. и П., проходя мимо участка, увидели на его территории металлолом. В этот момент они решили похитить данное имущество. Убедившись, что их никто не видит, они беспрепятственно прошли на территорию участка.

После этого они вызвали грузовое такси и сложили металлолом в машину. Завладев похищенным, они скрылись с места преступления, а в дальнейшем распорядились похищенным.

Так как М. и П. до начала выполнения объективной стороны не сговаривались совершать кражу, а их умысел на хищение возник внезапно и одновременно, суд квалифицировал действия лиц по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Однако суд учел совершение преступления группой лиц в качестве отягчающего наказание обстоятельства (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

  1. Пример № 2: кража совершена группой лиц по предварительному сговору

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики назначил Иовчеву наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка.

Иовчев находился в гостях у своего знакомого, когда последний предложил совершить кражу у Потерпевшего. Иовчев согласился, поэтому они поехали вместе в гости к Потерпевшему.

Спустя несколько часов Потерпевший уснул. Иовчев и его знакомый, воспользовавшись тем, что Потерпевший уснул, совершили кражу техники. После этого они скрылись, а в дальнейшем распорядились похищенным имуществом.

Так как между виновными лицами была достигнута договоренность совершить преступление, был разработан план действий, а также распределены роли, то суд квалифицировал действия Иовчева и его знакомого как кража группой лиц по предварительному сговору (п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как потерпевшему был причинен значительный ущерб).

  1. Пример № 3: кража совершена в составе организованной группы

Латушкин А. создал организованную группу, чтобы совершать тайные хищения автомобилей. Он разработал следующий план последовательных действий:

  • Найти автомобили, оснащенные определенной сигнализацией, которые были оставлены на неохраняемой парковке.
  • Использовать специальное устройство, приобретенное ранее, для запуска двигателя.
  • Сесть в машину и отвезти в специальное место, а затем продать ее.

Для этого Л. привлек своего знакомого Шальнева Д., который должен был выполнять его поручения. Так, Л. выступил организатором: координировал и планировал действия группы, распределял роли. Ш. помогал искать орудия и средства совершения преступления.

Таким образом, Л. и Ш. похитили 4 автомобиля. Во время совершения хищения Ш. выполнял объективную сторону, а Л. координировал его действия Ш., а также следил, чтобы его не поймали.

Центральный районный суд г.Барнаула признал Латушкина и Шальнева виновными в совершении кражи организованной группой в особо крупном размере (4 эпизода) и приговорил Л. к лишению свободы на 4,5 года, а Ш. — к 4 годам лишения свободы.

Какого типа могут быть ОПГ?

Преступные группировки бывают:

  • Мафиозные группы. Все правила поведения внутри такой ОПГ чётко определены, и жёсткая дисциплина никогда не нарушается.
  • Этнические. Они объединены национальностью или религией. Обычно достаточно крупные и разветвлённые, действуют в разных странах.
  • Группировки, в состав которых входят профессиональные преступники. Такие ОПГ отличаются высокой мобильностью.

Помимо данных типов существуют и другие классификации ОПГ.

Классификация преступных группировок

Наиболее распространена следующая классификация группировок:

  • Группировка граждан.
  • Группировка граждан, которые объединены сговором.
  • Организованная преступная группировка.
  • Преступное сообщество.

Особенности есть у каждого такого объединения, но особенно важно различие между ОПГ и ОПС.

Пять самых известных бандитских группировок из 90-х

В 90-е годы ОБЭП расследовал и раскрыл множество преступлений, совершённых крупными преступными группировками. Некоторые из них уже уничтожены, а некоторые продолжают существование.

Солнцевская ОПГ

Одна из крупнейших российских преступных группировок. Она в 90-е годы контролировала значительную часть территории Москвы. Начинали солнцевские с контроля игорного бизнеса. Позже к этому добавилась контрабанда, торговля наркотиками, оружием, вымогательство и похищение людей. На счету членов группировки множество убийств.

Со временем интересы данной ОПГ распространились за пределы РФ. Им принадлежали фирмы в разных странах Европы. Через эти компании главари банды отмывали деньги.

Волговская ОПГ

Эта группировка была создана в Тольятти. Её первоначальная деятельность сводилась к торговле крадеными с автозавода запчастями. Но в дальнейшем Волговская ОПГ подчинила себе множество сфер влияния в городе.

В разборках с конкурентами гибли лидеры данного преступного объединения. Уничтожить её удалось только в начале двухтысячных, когда оставшиеся на тот момент вожаки были приговорены к пожизненному заключению.

Ореховская ОПГ

Группировка, созданная во второй половине 80-х в московском районе Орехово-Борисово. В состав входили спортсмены, что определило и тип совершаемых преступлений – рэкет, заказные убийства и т.п. Лишь позднее участники Ореховской ОПГ стали заниматься финансовыми махинациями.

К концу 90-х все лидеры данной группировки были убиты, а в течение 2000-х большинство оставшихся в живых членов этой банды приговорили к лишению свободы. Некоторые получили пожизненные сроки.

Слоновская ОПГ

Эту преступную группу создали в Рязани в конце 90-х. В основном она занималась созданием финансовых пирамид и иных схем мошенничества, а также заказными убийствами. Влияние Слоновской ОПГ быстро распространилось далеко за пределы Рязани. В частности, они участвовали в криминальных войнах в Тольятти.

Сейчас лидеры этой ОПГ скрываются, а большая часть рядовых участников мертвы или отбывают сроки в тюрьме.

Тамбовская ОПГ

Это одна из крупнейших преступных групп Санкт-Петербурга, со временем получившая влияние над всем городом. Тамбовской её называли потому, что оба лидера ОПГ, Владимир Кумарин и Валерий Ледовский, были родом из Тамбова.

Начиналась деятельность этой банды с охраны напёрсточников. Но позже они занялись импортом оргтехники, экспортом леса, игорным бизнесом и проституцией. К концу 90-х они контролировали топливную отрасль города. Но, несмотря на попытки перейти в легальный сектор бизнеса, с этого времени по начало 2000-х многие участники ОПГ получили тюремные сроки.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *